Dø ung, forbliv smuk, og pas på dit ur

Amanda Seyfried og Justin Timberlake flygter fra Timekeepers i Andrew Niccol

I tide: Instrueret afAndrew Nicol; Action, Sci-Fi, Thriller; PG-13; 1t 49m

Det dødelige urs tick tick tok giver science-fiction-thrilleren In Time dens smarte, søde præmis. Filmen foregår i en nær eller fjern fremtid i en adskilt by, der ligner de adskilte, underligt affolkede kvarterer i og omkring Los Angeles (hvor den blev optaget), og forestiller sig en verden, hvor alle holder op med at ældes ved 25. (Ligesom i Hollywood! ) På den fødselsdag begynder et lysende grønt digitalt ur på alles venstre underarm at løbe, hvilket giver dem kun 365 dage tilbage og derefter 364, 363, 362. Når dagene løber ud, stopper uret for altid.

I denne fremtidsverden, hvor tid bogstaveligt talt er penge - alt, inklusive mad, husly og løn, værdiansættes i minutter, timer, år, årtier - er det muligt at bremse det undslippende timeglassand ved at købe mere tid, som de rige gør. De fattige er selvfølgelig slaver af tiden: mange dør unge og forbliver smukke og bliver forgrebet af tidsbanditter kaldet Minute Men, som renser ure med våben.

I ghettoen, en industrielt udseende tidszone kaldet Dayton, hvor Will (Justin Timberlake) bor, skraber de fleste kun et par ekstra timer sammen. Som 28-årig har han formået at sætte yderligere tre år på sit liv, men omkostningerne ved vejrtrækningen stiger. Det, der satte ham en time tilbage i går, kan tage to timer af hans liv i morgen.

Det er en resonant, eh, rettidig forudsætning, noget der Philip K. Dick kunne have skrevet op på højden af sin vanvittige paranoia. Det er også i overensstemmelse med de samme temaer om livet og dets simuleringer, som har været rå for dets forfatter og instruktør, Andrew Niccol. I sin film fra 1997, Gattaca , biologi er skæbne i en sådan grad, at enhver ufuldkommenhed, uanset hvor lille, fordømmer den DNA-udfordrede til andenrangsstatus. (Dens helt, spillet af Ethan Hawke, passer som perfekt.) Hvis Gattaca også fungerede som en metafor for filmindustrien, er det fordi Mr. Niccol lod sin historie tjene sine ideer; Men i Simone, en blytung, munter satire om en superstjerne, der er et softwareprogram, brugte han sine ideer som en knold og bankede dem ind, indtil filmen var død på lærredet.

In Time er tættere på Gattaca og spiller som noget af et selvbevidst, ofte smart ændringsforslag til den tidligere film. I Gattaca fungerer de multiraciale, multietniske udvalgte, som er blevet gensplejset til idealiseret type, effektivt som en mesterrace. In Time genopliver mester-slave-dialektikken og påberåber sig også Holocaust, specifikt i skuddene fra de døde og fattige, der ligger, hvor de falder. For det meste fortsætter Mr. Niccol ikke ned ad denne farefulde vej, selvom han ligesom andre filmskabere ikke kan modstå at snyde sine fastboende stormtroopere, en politilignende enhed kendt som Timekeepers, i sort og skinnende, skinnende læder. På trods af disse nik til den gamle fascinerende fascisme, ser det ud til, at Mr. Niccol går efter noget lidt lettere.

Problemet er, at tumlen og letheden ikke falder ham naturligt. Historien starter med, at Will ønsker sin mor, Rachel (den unge, dugfriske Olivia Wilde, i en sjov casting), en glad 50. år. De to bor i en kunstfærdigt forfalden lejlighed med lågevinduer i Dayton, en af en række forskellige zoner, der udgør den nye politiske og geografiske orden. Will har lidt forstand på verden uden for ghettoen, selvom han har hørt om en næsten mytologisk zone ved navn New Greenwich. Han får en chance for at gå over den regnbue, da en fremmed, Henry Hamilton (Matt Bomer, fra kabelshowet White Collar), overfører et århundrede til Will, et legat, der bringer nyt liv og en kendt genrefare.

Hamiltons gave er ikke rent altruistisk: han er vred på 105, træt, og det giver ham mulighed for at udnytte sine egne reserver, hvilket fører til hans død. Timekeeperne forsøger at give Will, som i mellemtiden splittes, for det forsindede klima i New Greenwich, hvor alle bevæger sig så langsomt som melasse, fordi ja, de har al tid i verden, som hr. Niccol sørger for at sige - og gentage - i sit manuskript. Der møder Will Sylvia (Amanda Seyfried), en dukke med en rød bob og anime-øjne, hvis far (en fin Vincent Kartheiser fra Mad Men) hjælper med at kontrollere det globale tidsmarked. Ved en soirée bryder Timekeepers, ledet af en fremragende Cillian Murphy, som Raymond Leon, ind. Will griber pigen og en pistol og bolter sig, skynder sig ud af døren og ind i det, der snart bliver et par-på-flugt-svirp.

Der er masser at nyde ved den genrestandard, som med hjælp fra filmfotografen Roger Deakins ( optagelser i digitalt ), Hr. Niccol forvandler sig til en neonoir, der er flot vasket i grønt og guld. Der er en mindeværdig natscene, når Will og Sylvia spurter hen over en række tage forfulgt af Raymond, kameraet kører parallelt med parret, og overfloden af deres frihed og flugt er til at føle på. Her, som i andre scener, hvor Mr. Niccol lader sine billeder tale, virker filmen på trods af dens vaklende tone og langsomme energi. Men så åbner karaktererne munden og begynder at tale om minutter og timer, ure og ure, og deres tid løber ud og ikke har tid nok, og hvor er min tid, spild ikke min tid, den tid vil få dig dræbt, bror kan du afsætte lidt tid, for jeg er helt ude.

In Time er klassificeret som PG-13 (Forældre advares kraftigt). Våbenvold og død.

I TIDE

Åbner fredag i hele landet.

Skrevet og instrueret af Andrew Niccol; direktør for fotografi, Roger Deakins; redigeret af Zach Staenberg; musik af Craig Armstrong; produktionsdesign af Alex McDowell; kostumer af Colleen Atwood; produceret af Mr. Niccol, Eric Newman og Marc Abraham; udgivet af 20th Century Fox. Spilletid: 1 time 50 minutter.

MED: Amanda Seyfried (Sylvia Weis), Justin Timberlake (Will Salas), Cillian Murphy (Raymond Leon), Vincent Kartheiser (Philippe Weis), Olivia Wilde (Rachel Salas), Matt Bomer (Henry Hamilton), Johnny Galecki (Borel), Collins Pennie (Timekeeper Jaeger), Toby Hemingway (Timekeeper Kors), Brendan Miller (Kolber), Yaya DaCosta (Greta) og Alex Pettyfer (Fortis).