Stoppe en langsom fade til historien
WASHINGTON - Treogtredive år efter begivenheden har Hollywood rettet sin opmærksomhed mod en episode, der traumatiserede USA i flere måneder: beslaglæggelsen af den amerikanske ambassade i Teheran. Men det har fokuseret på, hvad en deltager kaldte en fodnote: flugten af 6 ambassadepersonale, ikke de 52 amerikanere, der tilbragte 14 måneder i fangenskab.
Det off-center fokus i filmen Argo, som åbnede i fredags, viser sig at være fint med mange af de tidligere gidsler, fordi deres dag i rampelyset (eller mere korrekt, deres 444 dage) er på kanten af hukommelsen nu, eller, for yngre amerikanere, for længe siden til overhovedet at være en del af nogen hukommelse. Og de er mest glade for at blive husket, selv som baggrund for en andens historie.
Fornemmelsen af, at tiden gik ramte David M. Roeder, en pensioneret oberst fra luftvåbnet, for et par år siden, da han og nogle andre tidligere gidsler vidnede om deres oplevelse for Husets Udenrigsudvalg. En repræsentant fra Iowa, huskede han, sagde, at der ikke er nogen, han respekterer mere end os, og han husker det stadig, fordi han stadig gik i folkeskolen, da det skete.
De tidligere gidsler betragter det som en bagatel mærkeligt, at Argo er baseret på fortællingen om seks ambassadeansatte, der undgik iranere, der udgav sig for at være studerende, og som overtog ambassaden den 4. november 1979. De seks tilbragte uger i skjul, i ly af canadier. diplomater, indtil de gled ud af landet, 3 måneder inde i 14-måneders krisen.
De seks blev mødt i Det Hvide Hus af præsident Jimmy Carter, og deres tilbagevenden var et sjældent lyspunkt i en dyster tid, hvor nationen var bekymret for, at gidslerne ville blive retsforfulgt som spioner og henrettet. Den større episode er stadig et ømt punkt i amerikansk historie, måske ikke noget mange mennesker ville betale penge for at se genskabt.
BilledeKredit...Associeret presse
Vores lille historie er en fodnote, sagde Robert Anders, den uformelle leder af de seks, som filmen kalder husgæster. (De blev ikke holdt som gidsler.) Men det havde mere eventyr, tilføjede han. Måske ikke helt så meget eventyr som i Hollywood-versionen, men eventyr alligevel, sagde han og andre.
Mr. Anders, spillet i filmen af Tate Donovan, reflekterede over dette, da han sad på en bænk nær slikboden ved en særlig fremvisning i et Regal Cinemas multiplex her i sidste uge. Ude på den røde løber gennemførte Ben Affleck, instruktøren og stjernen, og John Goodman og andre interviews.
Det fik mig til at føle mig lidt skyldig, sagde hr. Anders, nu 87. De rigtige gidsler var de rigtige helte.
Men husgæsterne behøver ikke føle sig skyldige, sagde flere af gidslerne. Alan B. Golacinski, ambassadens sikkerhedsofficer, var inviteret til Los Angeles-premieren og Washington-fremvisningen, men besluttede ikke at gå, fordi, sagde han, det var deres øjeblik i rampelyset.
Lad os lade disse mennesker få deres tid, sagde han. Og en film om de 444 dage, sagde han, ville ikke give spænding af Hollywood-typen. Det ville være National Geographic-kanalen, sagde han.
Barry Rosen, et andet tidligere gidsel, havde et andet perspektiv. Han sagde, at krisen, fra november 1979 til januar 1981, ikke var mere end et udgangspunkt for filmen, som han kaldte en version af Mission: Impossible. Mr. Rosen, der selv er begyndt at arbejde på en dokumentar, tilføjede: 'Hvis folk bruger dette til at forstå gidselkrisen, så ved de intet om gidselkrisen.
Video
Flere af de amerikanere, som blev tilbageholdt af Iran mellem 1979 og 1981, reflekterer over spændingerne mellem landet og USA, og hvordan deres prøvelser påvirker nutidens krise.KreditKredit...Fred Conrad/The New York Times|Associated Press|UPI|Getty Images
Under alle omstændigheder sagde hr. Affleck, at flugten var en god historie, og det samme gjorde C.I.A.'s list, at de seks var canadiere, der spejdede efter en film. Som genfortalt i Argo, C.I.A. oprettet et falsk filmselskab som en del af forsidehistorien givet til iranske embedsmænd. Og en film om en film, eller endda en falsk film, er let at sælge, sagde hr. Affleck.
Måske taler det til Hollywoods narcissisme, sagde han.
Rodney V. Sickmann, som var marinesergentvagt ved ambassaden, fandt ved et tilfælde ud af, at Argo var i produktion og blev inviteret til at besøge Los Angeles-settet. Mr. Sickmann sagde, at han havde en vis frygt for, hvordan hans historie som gidsel ville blive fortalt, men var glad for, at Ryan Ahern, der spiller ham i åbningsscenerne, mens ambassaden bliver stormet, ser bedre ud end han er. På settet modtog Mr. Sickmann en stående ovation fra rollebesætningen, sagde Mr. Affleck, og Mr. Sickmanns 21-årige søn, Spencer, en håbefuld skuespiller, fik en lille rolle. (Han spiller en budbringer inde på C.I.A.-kontoret.)
De fik ham klædt helt op i 1979-tøj, sagde hr. Sickmann. Det var lidt uhyggeligt at blive bragt tilbage til den tidslinje.
Filmen fanger mange af periodens små detaljer: bakkenbarterne, cigaretterne, flyverbrillerne, de sort-hvide tv-skærme, cigaretterne, Ted Koppel og David Brinkley som ungdommeligt udseende nyhedsstjerner og selvfølgelig , cigaretterne.
Den har også masser af grove detaljer om ting, der faktisk ikke skete, som en tur med en solo C.I.A. officer (han havde medskyldige), opgaver som filmholdsmedlemmer som dækidentiteter (C.I.A. tilbød en række forskellige covers) og modige, men passive canadiske ambassadearbejdere. (De viste sig at yde masser af hjælp, ifølge deltagerne.) Men næsten ingen synes at have noget imod det, mest fordi filmen overhovedet fortæller historien.
Gidslerne ønsker at holde sig i nyhederne, fordi de i to årtier har forsøgt at inddrive skadeserstatning fra Iran, der skal betales fra penge, der blev indefrosset på amerikanske bankkonti af præsident Carter i 1979, og deres muligheder bliver indsnævret. De vandt en civil sag som udeblivelse, men så afgjorde en dommer i 2002, at de ikke kunne opkræve erstatning, og i år afviste Højesteret deres sidste appel.
VideoafskriftTilbagesøjler 0:00/1:42 -0:00afskrift
Anatomi af en scene: 'Argo'
Ben Affleck, instruktøren af Argo, diskuterer en scene fra filmen.
N/A
Ben Affleck, instruktøren af Argo, diskuterer en scene fra filmen.
Udenrigsministeriet har argumenteret for, at erstatning er forbudt i henhold til Algier-aftalerne, aftalen, der befriede gidslerne, og at hvis domstolene blandede sig, ville det blive vanskeligere for den udøvende magt at føre udenrigspolitik. Så nu beder gidslerne Kongressen om at ændre loven.
Deres anmodning kommer på et tidspunkt med ny forståelse for udenrigstjenestens farer, som demonstreret af septemberangrebet på det amerikanske konsulat i Benghazi, Libyen. Men i stigende grad lever gidslerne i et land, der betragter deres prøvelser som historie.
Kathryn Koob, et andet tidligere gidsel, sagde, at hun ofte talte til skolegrupper om sin oplevelse, og at Argo var værdifuld, fordi det ville trække flere spørgsmål. Men, sagde hun, børnene, de har ikke den dybdegående viden om det, og mange af dem bliver nødt til at spørge deres bedsteforældre om det, i modsætning til deres forældre.
Med tiden forsvinder gidslerne selv. Phillip R. Ward fra Culpeper, Va., som var 40, da han blev beslaglagt, døde den 11. oktober.
Ms. Koob og nogle andre tidligere gidsler sagde, at de gerne ville se filmen for at vide lidt mere om flugten. Da det skete, var de selvfølgelig incommunicado; nogle lærte først om det, da de blev udgivet i januar 1981.
Men gidslerne har begrænsede håb om at se en film om dem selv. Deres tilbagevenden var et øjeblik med national katarsis, men noget mindre end sejr. Som den ældre hr. Sickmann udtrykte det: Hollywood kan lide lykkelige slutninger. Vores side af historien er ikke rigtig glad.
