Hvordan uretfærdighed inficerer demokratiet
Åbner fredag i Brooklyn.
Instrueret af Raoul Martinez og Joshua van Praag
1 time 17 minutter; ikke bedømt
Raoul Martinez og Joshua van Praags filmiske foredrag Fødselslotteriet hører til den slags diskurs, der antyder, at hvis du tålmodigt og kortfattet skitserer, hvorfor alting er forfærdeligt, kan der ske forandring. En sådan implicit optimisme er til en vis grad næsten mere overbevisende end argumenterne i denne afklædte film, der primært bruger adfærdspsykologi til med varierende succes at forklare systemisk uretfærdighed og offentlig selvtilfredshed i demokratiske samfund.
Historikeren Howard Zinn, lingvisten Steven Pinker, filosoffen Daniel Dennett, aktivisterne Vandana Shiva og Michael Albert og andre nedfælder behovet for uddannelse, farerne ved blind lydighed og den lumske evighed af store problemer. De er fotograferet i high definition, som giver en relaterbar varme mod beroligende fattede sorte baggrunde.
Ud over det, er der scads af B-roll, altid medrivende højdepunkter fra Milgram-eksperimentet om lydighed mod autoriteter, citater af Orwell og en voice-over med endnu flere dårlige nyheder.
Filmen er med andre ord et forsøg på at skabe bevidsthed om ideologi (og så kan mindes en formativ, øjenåbnende samtale med en progressiv universitetsprofessor). På sine egne præmisser - når man ser bort fra sandsynligheden for knæfaldende politiske indvendinger mod dens mission - er den mere overbevisende end mange film knyttet til specifikke årsager. Men dens ambitioner er også hovedklæbende brede, dens teorier til tider uforenelige eller overvældende på måder, der forbliver uanerkendte, og dens argumentation alarmerende fri for enorme mængder af menneskelig erfaring.
Alligevel, selv som en lakeret genoplivning af aktivistisk biograf fra 1960'erne til TED-talks tidsalder - hvor politisk aktivitet i sidste ende flatterende beskrives som kunstnerisk - ville The Lottery of Birth være en kedelig, hvis der ikke var noget om det.
