Kirk og Spock, i deres roughhousing Days
Video
- Star Trek Ind I Mørket
- Instrueret afJ.J. Abrams
- Action, eventyr, Sci-Fi
- PG-13
- 2t 12m
Der er nogle periodiske klager i Star Trek Into Darkness over militariseringen af Føderationens Starfleet. Du husker måske, at rumskibet Enterprises historiske mission var at udforske mærkelige nye verdener, at opsøge nyt liv og nye civilisationer. Mens besætningen på den første tv-serie fandt vej til masser af kampe, forsøgte selve showet altid at forblive tro mod idealerne om fredelig intergalaktisk etnografi.
Det får du lidt af i begyndelsen af den nye film, den anden i den genstartede franchise instrueret af J. J. Abrams, som foregår før alt det, vi husker fra tv og de første seks spillefilm. James T. Kirk (Chris Pine) er på overfladen af en fjern planet, der er bevokset med lyse røde vinstokke og befolket af primitive væsner med kridhvide ansigter. I et par minutter bliver den nørdede, seriøse multikulturelle vision fra 1960'ernes tv bragt til live i den digitale nutid, hvilket giver anledning til en spændende følelse af kontinuitet. Hvor ville det være fantastisk at opdatere originalens vid og oprigtighed med den skala og hastighed, som det 21. århundredes filmproduktion muliggjorde.
Det håb er ikke helt bristet. Mr. Pine og resten af castet, med nogle vigtige nye tilføjelser, fortsætter med at hylde William Shatner, Leonard Nimoy og andre skarpt og legende, som først tog turen fra lille skærm til stor. Hovedskurkens identitet forbinder på en smart måde filmen med nogle af de allerbedste episoder fra længe siden. Men alligevel er det svært at komme ud af Into Darkness uden en følelse af skuffelse, endda forræderi. Måske er det for sent at beklage militariseringen af Star Trek, men i sin stræben efter blockbuster-valuta har hr. Abrams ofret meget af dets idiosynkrasi og, endnu værre, den storsindede humanisme, der holdt den op.
Billede
Kredit...Zade Rosenthal/Paramount Pictures
I noget af hans tv-arbejde - især Felicity og Alias ; mest berømte Lost - Mr. Abrams har vist både følsomhed over for karakter og en opfindsom tilgang til historiefortælling. Som filminstruktør får et modsat sæt instinkter dog alt for ofte fat, da han klamrer sig stadig mere ængsteligt til konventionerne for den hævndrevne actiongenre. Næppe en, der dristigt går nogen steder, foretrækker han at følge forsigtigt og dygtigt panderer.
Efter stadig mere støjende og svulstige kampe om rumskibe, når Into Darkness et klimaks med smadren af en nordamerikansk by efterfulgt af en lang knytnævekamp på en flyvende metalplatform. Det er uinspireret hackwork, og det hyppige udseende af blå linseblus gør ikke denne film mere til et personligt statement. Mr. Abrams bliver aldrig Michael Bay, der kan lave kinetisk poesi ud af enorme stykker maskineri, der smadrer sammen. Hvorfor skulle han gerne være det?
De gode mennesker hos Paramount har bedt mig om ikke at sige for meget om plottet, så det vil jeg ikke, bortset fra at bemærke, at det er ret dumt og nogle gange unødvendigt rodet. En terrorbombe eksploderer i London (som sammen med San Francisco har en ret cool futuristisk makeover), og jagten på gerningsmanden fører til afsløringen af forræderi inden for føderationshierarkiet og truslen om en krig med klingonerne. Den unge Kirk, en hothead og en tomcat, risikerer at miste sit skib, både fysisk og symbolsk, da han navigerer i sine farsspørgsmål i skyggen af Captain Pike (Bruce Greenwood) og Starfleet Admiral Marcus (Peter Weller), en militaristisk high. møg i Stjerneflåden.
Men historien har altid været det mest disponible element i Star Trek-universet, og hr. Abrams og manuskriptforfatterne (Roberto Orci, Alex Kurtzman og Damon Lindelof) ærer dens tradition bedst, når de behandler Enterprise som en bikube af personligheder og flygtige forbindelser. Den svære romantik mellem Spock (Zachary Quinto) og Uhura (Zoe Saldana) suppleres, og til tider overskygges, af Spock-Kirk-bromancen.
En franchise fortsætter modigt
11 billeder
Se diasshow›
Zade Rosenthal/Paramount PicturesHalvmanden, halvt vulkanen i centrum af disse forhold - og også den logiske torn i den følelsesladede side af Dr. McCoy (Karl Urban) - er en af de store karakterer i amerikansk populærkultur, og Mr. reviderer respektfuldt vores fornemmelse af ham. Hans præstation er vittig og selvbevidst, men også fuldstændig seriøs, og hans Spock er på én gang skibets stoiske straight mand og fyren med alle de bedste jokes.
Star Trek er i bund og grund The Office in space: en uendelig arbejdspladskomedie med bittersøde øjeblikke og sekundære karakterer, der springer levende ud af baggrunden. (Her er stedet at nævne den scenestjælende Simon Pegg som Scotty; Anton Yelchin som Chekov; John Cho som Sulu; og Alice Eve som Carol, hvis karakters efternavn tæller som en mindre spoiler.) Eller det ville være en sitcom uden den galvaniserende tilstedeværelse af ondskab, der ankommer denne gang i Benedict Cumberbatchs skikkelse.
Mr. Cumberbatch, bleg og intens, er blevet genstand for en global fankult , og det er nemt at se hvorfor. Uanset om du spiller en helt (som i Sherlock ) eller en skurk, forener han byronisk karisma med en utålmodig, imperiøs intelligens, der ser ud til at hæve den omgivende I.Q. hver gang han er på skærmen.
Star Trek Into Darkness står ikke helt af sig selv som en tilfredsstillende film, men det behøver den heller ikke. Det er etapen på en rejse, der bemærkelsesværdigt nok har varet i næsten et halvt århundrede. Jeg håber, vi aldrig bliver trætte af Kirk, Spock og de andre. Jeg håber også, at de bliver ved længe nok til at finde en ny civilisation, eftersom den, vi har nu, ikke fuldt ud værdsætter deres gaver.
Star Trek Into Darkness er vurderet til PG-13 (Forældre advares kraftigt). Nogle frække ord og gerninger, og den sædvanlige storstilede, stort set ublodige actionfilm-vold.
